Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/663/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.06.2025
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" червня 2025 р. м. Харків Справа № 922/663/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13331 від 04.06.2025) у справі за заявою фізичної особи-підприємця Гончар Інни Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі Інвест" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 17.04.2024 визнано ТОВ "Брайтлі Інвест" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Пархоменко Т.В. Ухвалою суду від 22.04.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 17.06.2025 о 14:40. У межах даної справи розглядається клопотання ліквідатора про виплату грошової винагороди (вх. № 12918 від 29.05.2025), з урахуванням уточнень (вх.№13451 від 05.06.2025), яке ухвалою суду від 12.06.2025 призначено до розгляду на 17.06.2025 о 14:40. 04.06.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 13331) про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 о 14:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 03.06.2025 перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначене клопотання після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме у перший робочий день судді - 12.06.2025. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13331 від 04.06.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/663/22, ~призначеного ~~на ~~17.06.2025 ~~о ~~14:40, ~~за ~~участю ~~ліквідатора ТОВ "Брайтлі Інвест" арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13331 від 04.06.2025). Судове засідання у справі № 922/663/22, призначене на "17" червня 2025 р. о 14:40, провести за участю ліквідатора ТОВ "Брайтлі Інвест" арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Пархоменко Тетяні Вікторівні. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/663/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/663/22 — Ухвала — Кишеня