Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/663/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.08.2025
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "25" серпня 2025 р. м. Харків Справа № 922/663/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 19299 від 21.08.2025) у справі за заявою фізичної особи-підприємця Гончар Інни Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі Інвест" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 17.04.2024 визнано ТОВ "Брайтлі Інвест" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Пархоменко Т.В. Ухвалою суду від 17.06.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора (вх. № 12918 від 29.05.2025), з урахуванням уточнень (вх.№13451 від 05.06.2025), у частині затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень на 26.08.2025 о 14:40. 21.08.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 19299) про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2025 о 14:40, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, суд ~дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 19299 від 21.08.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 26.08.2025 о 14:40, та подальші судові засідання у справі № 922/663/22 за участю ліквідатора ТОВ "Брайтлі Інвест" арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 19299 від 21.08.2025). Судове засідання, призначене на "26" серпня 2025 р. о 14:40, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ~~ЗАСІДАННЯ ~у ~справі ~№ ~922/663/22 ~провести ~за ~участю ~ліквідатора ТОВ "Брайтлі Інвест" арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Пархоменко Тетяні Вікторівні. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/663/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/663/22 — Ухвала — Кишеня