Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2787/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
16.06.2025
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А 16.06.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/2787/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: ~Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційних скарг Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків таАкціонерного товариства "Укрексімбанк" ~на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 (суддя Примак С.А.) у справі № 904/2787/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" ~~~ до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/2787/21. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрексімбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/2787/21. Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрексімбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/2787/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/2787/21. Вказаними ухвалами дата судового засідання не призначалася. Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на ~24.09.2025 о 09 год. ~30 хв. Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України. УХВАЛИВ: Об`єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрексімбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/2787/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/2787/21. Розгляд справи № 904/2787/21 призначити на 24.09.2025 о 09 год. ~30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а. Явку представників сторін визнати не обов`язковою. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2787/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2787/21 — Ухвала — Кишеня