Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1031/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
23.06.2025
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 23.06.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/1031/25~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженка Олега Вікторовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області області від 02.06.2025 року у справі № 904/1031/25 за позовом Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лозуватської сільської ради, с. Лозуватка (позивач) до Селянського (фермерського) господарства «Людмила», с. Грузьке про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 року у справі № 904/1031/25. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № ~904/1031/25. Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України ~суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/1031/25 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1031/25. ~~~~~~~~~~Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженка Олега Вікторовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області області від 02.06.2025 року у справі № 904/1031/25 до надходження матеріалів справи № 904/1031/25 до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя-доповідач: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи6

Справа № 904/1031/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1031/25 — Ухвала — Кишеня