Справа № 911/1156/23

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про прийняття до розгляду заяви з грошовими вимогами "30" червня 2025 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1156/23 Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Натеко Логістика ~з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6275 від 18.06.2025 ~року) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк без виклику учасників справи ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк. 12.03.2024 Постановою Суду визнано ТОВ ЛВК-Мілк банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. 18.06.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Натеко Логістика надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 372 959,30 грн. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Перевіривши зміст заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява подана з дотриманням вимог КУзПБ та ГПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Натеко Логістика ~з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6275 від 18.06.2025 ~року) до розгляду. 2. Призначити судове у справі на 02.07.2025 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк