Текст рішення
Справа № 591/3362/25
Провадження № 1-в/591/55/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ « Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.05.2025 ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст. 309 КК України по покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн, вирок набрав законної сили та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджена повідомила, що сплатити всю суму один платежем у неї не має можливості через скрутне матеріальне становище, тому орган пробації просив суд розстрочити несплачену сплату штрафу.
Представник органу пробації, прокурор, засуджена у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши подання та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_4 приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З наданих суду матеріалів вбачається, що Зарічним районним судом м. Суми від 02 травня 2025 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватою за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн.
З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, у неї не має змоги оплатити вказану суму штрафу одним платежем.
Враховуючи такі обставини, подання органу пробації слід задовольнити та розстрочити несплачену засудженим суму штрафу на 10 місяців рівними частинами.
Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_4 задовольнити.
Надати засудженій ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у розмірі 17000 грн, на строк 10 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1700,00 грн із наданням органу пробації до 01 числа кожного наступного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1