Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 395/1626/24

Суд
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата
02.07.2025
Суддя
Забуранний Р. А.
Категорія
спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)

Текст рішення

Справа № 395/1626/24 Провадження № 2/395/42/2025 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 липня 2025 року м. Новомиргород Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого~~- судді~~~~~~~~~~~~~~~ Забуранного Р.А., при секретарі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Таран С.М.,~~~~ розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмежною відповідальністю «ГОРИЗОНТ», третя особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, про усунення~перешкод у~користуванні земельною~ділянкою та~скасування державної~реєстрації договору~про надання~права користування~земельною ділянкою~для сільськогосподарських~потреб (емфітевзис), - ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмежною відповідальністю «ГОРИЗОНТ», третя особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, про усунення~перешкод у~користуванні земельною~ділянкою та~скасування державної~реєстрації договору~про надання~права користування~земельною ділянкою~для сільськогосподарських~потреб (емфітевзис). ~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року провадження у справі №395/1626/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмежною відповідальністю «ГОРИЗОНТ», третя особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, про усунення~перешкод у~користуванні земельною~ділянкою та~скасування державної~реєстрації договору~про надання~права користування~земельною ділянкою~для сільськогосподарських~потреб (емфітевзис) зупинено, оскільки позивач у справі помер, а спірні відносини допускають правонаступництво. На даний час до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Данилюк Н.В. про відновлення провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ураховуючи наведене та у зв`язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відновити провадження по вказаній цивільній справі. Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмежною відповідальністю «ГОРИЗОНТ», третя особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, про усунення~перешкод у~користуванні земельною~ділянкою та~скасування державної~реєстрації договору~про надання~права користування~земельною ділянкою~для сільськогосподарських~потреб (емфітевзис). Призначити відкрите~підготовче судове~засідання по~даній справі~на 30~липня 2025~року о~10~годині 00~хвилин,~ в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою:~ м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 5. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Р. А. Забуранний

Інші документи цієї справи6

Справа № 395/1626/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 395/1626/24 — Ухвала — Кишеня