Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1056/24

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
02.07.2025
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "02" липня 2025 р. Справа № 902/1056/24 Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150) про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН". Постановою суду від 22.04.2025 ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В., судове засідання у справі призначено на 26.06.2025. Проте, 26.06.2025 судове засідання у справі № 902/1056/24 не відбулося з об`єктивних причин. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 23.09.2025. Крім того судом встановлено, що 27.06.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про визнання поточних грошових вимог до боржника у сумі 269 059,19 грн. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Суд, перевіривши вказану заяву на відповідність вимогам, передбаченим Кодексом України з процедур банкрутства, з`ясував, що остання подана з дотриманням встановлених вимог, а відтак дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2025. Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Керуючись ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд П О С Т А Н О В И В : 1. Судове засідання у справі № 902/1056/24 призначити на 23.09.25 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4). 2. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 269 059,19 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.09.25 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4. 3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Карасюку О.В. надати правову позицію щодо заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника. 4. Проведення судового засідання 23.09.2025 об 11:00 год. у справі № 902/1056/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Карасюка О.В., представника ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - адвоката Загороднього В.С., представника АТ "Райффайзен Банк" - адвоката Хільчука О.П., представника ФГ "ТРУДІВНИК" та ФГ "ГРИЩУК" - адвоката Валігура О.О. 5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 6. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.07.2025. 8. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "Райффайзен Банк" - [email protected]; представнику АТ "Райффайзен Банк" - адвокату Хільчуку О.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - [email protected]; ІНФОРМАЦІЯ_8; арбітражному керуючому - Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected]; ФГ "ДОН-2005" - [email protected]; АТ "ОТП БАНК" - [email protected]; ІНФОРМАЦІЯ_4; ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" - [email protected]; ТОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ" - [email protected], представника ТОВ "КАРМЕЛЮКОВЕ" - адвоката Лунегова О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ФГ "ТРУДІВНИК" - ІНФОРМАЦІЯ_5; ФГ "ГРИЩУК" - ІНФОРМАЦІЯ_6; ІНФОРМАЦІЯ_7. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи

Інші документи цієї справи49

Справа № 902/1056/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».