Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2795/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
03.07.2025
Суддя
Янюк О.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "03" липня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2795/24 ~ Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтонс-Компані» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 125, оф. 22, ідентифікаційний код 38729961) Без виклику учасників справи УСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 14.11.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтонс-Компані» (далі ТОВ «Алтонс-Компані», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Забродіна Олексій Михайловича (свідоцтво №~ ~302 від 28.02.2013, далі розпорядник майна); призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі. Постановою суду від 02.07.2025, зокрема, визнане ТОВ «Алтонс-Компані» банкрутом та відкрита його ліквідаційна процедура строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексій Михайловича. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Так, ч.1 ст. 233 ГПК України визначено, що суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Водночас під час виготовлення повної постанови, судом у вступній частині допущено технічну описку вказано: «Постанова», тоді як потрібно: «Постанова іменем України». Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 9 КУзПБ, ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Унести виправлення у вступній частині постанови Господарського суду Київської області від 02.07.2025 у справі №~ ~911/2795/24, а саме: замість: «Постанова» слід читати «Постанова іменем України». 2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Господарського суду Київської області від 02.07.2025 у справі №~ ~911/2795/24. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.07.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 03.07.2025.

Інші документи цієї справи15

Справа № 911/2795/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2795/24 — Ухвала — Кишеня