Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/985/23

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
09.07.2025
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "09" липня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №907/985/23 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~ судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П. розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Закарпатській області б/н від 13.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1821/25 від 13.06.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2025 (суддя Ремецькі О.Ф.) у справі №907/985/23 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, (ідентифікаційний код: 44106694) до Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) за участі: Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 43316386, м. Ужгород) та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноваженого управляти майном підприємства-боржника (03150, м.Київ, Фізкультури, 9) про ~банкрутство за участю представників: арбітражний керуючий Зайцев Д.С. (в режимі відеоконференції); від скаржника: представник Ліуш Б.Б. (в режимі відеоконференції); від ДП Закарпатський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України: представник Горбачова Г.М. (в режимі відеоконференції); від АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: представник Гетьман Т.В. (в режимі відеоконференції); інші учасники: не з`явилися; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС в Закарпатській області б/н від 13.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1821/25 від 13.06.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2025 у справі №907/985/23. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 призначено розгляд справи на 09.07.2025. 03.07.2025 арбітражний керуючий Зайцев Д.С. подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/5227/25), в якому просить відомивти у задоволенні апеляційної скарги. 07.07.2025 представник АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» подав додаткові письмові пояснення (вх. №01-04/5297/25), в яких просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржувану ухвалу залишити без змін. Колегія суддів, заслухавши в судовому засіданні 09.07.2025 пояснення присутніх учасників справи, порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи. Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81. 2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю: арбітражного керуючого Зайцева Д.С.; представника скаржника Ліуш Б.Б.; представника ДП Закарпатський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України Горбачової Г.М.; представника АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Гетьман Т.В. Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий ~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/985/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/985/23 — Ухвала — Кишеня