Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 332/3446/25

Суд
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дата
11.07.2025
Суддя
Сапунцов В. Д.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя Справа № 332/3446/25 Провадження №: 2/332/2268/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 липня 2025 р. ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Запоріжжя Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61,~ЄДРПОУ 03327121) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, - встановив: До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява КП «Водоканал» в особі представника позивача Панаріної А.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту воду та послуги водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , у загальному розмірі 53936,45 грн. та судових витрат. Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Будь-яких інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,~176 ЦПК України. Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Виходячи з ціни позову, відповідно до п. 1 ч. 6~ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначною та не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4~ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому, відповідно до п.1 ч.1~ст.274 ЦПК України,~підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, відповідно до ч.5~ст.~279~ЦПК~України суддя вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін. З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання. Керуючись ст.ст.19,187,274,277 ЦПК України, постановив: Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 14 годині 45 хвилин 14 серпня 2025 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та викликати їх в судове засідання. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам~ст. 178 ЦПК України, та містити, в тому числі: заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4~ст. 178 ЦПК України~одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5ст. 178 ЦПК України. Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5ст. 178 ЦПК Українисвої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повний текст ухвали суду складено та підписано 11.07.2025. Суддя:~ В.Д. Сапунцов

Інші документи цієї справи3

Справа № 332/3446/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 332/3446/25 — Ухвала — Кишеня