Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2640/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
11.07.2025
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" липня 2025 р. м. Харків Справа № 922/2640/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву арбітражного керуючого Борових І.А. про стягнення з боржника основної грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рефілл" за період з ~01.08.2025 по 31.01.2025 р. ~~~ за заявою ~Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ" ~код ЄДРПОУ ~42328590 ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 відкрито провадження у справі №922/2640/23 про банкрутство ТОВ "Рефілл", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борових І.А. (свідоцтво №923 від 14.05.2013). Ухвалою Господарського суду Харківської області ~від 17.04.2025 відсторонено арбітражного керуючого Борових І.А. від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл"; призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130, від 04.02.2013 р., адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, приміщення 13) розпорядником майна ТОВ "Рефілл". Крім того, ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича - розпорядника майна ТОВ "Рефілл" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 01.08.2025 по 31.01.2025 в сумі 230041,11 грн, з яких 221700,00 грн - розмір основної грошової винагороди та 8341,11 грн розмір витрат. 09.07.2025 через підсистему Електронний суд від арбітражного керуючого Борових І.А. надійшла заява, в якій заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл" на користь арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича 169741,11 грн, з яких 161400,00 грн- основна грошова винагорода та 8341,11 грн відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рефілл". Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого Борових І.А. про стягнення з боржника основної грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рефілл" з 01.08.2025 по 31.01.2025, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши кредиторів надати суду відзив на клопотання. Керуючись ст.ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, - ПОСТАНОВИВ: 1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Борових І.А. про стягнення з боржника основної грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рефілл" за період з ~01.08.2025 по 31.01.2025 р. на "07" серпня 2025 р. о(об) 16:30 ~год., за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. Запропонувати кредиторам надати відзив на заяву арбітражного керуючого Борових І.А. про стягнення з боржника основної грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рефілл". 3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. 4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України. 5. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Міньковський~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2640/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2640/23 — Ухвала — Кишеня