Справа № 914/1495/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 29.07.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 ~~~~~~~Справа № 914/1495/25 ~~~~~~~~~~Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. ~за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область, До відповідача : Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів, За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ~Товариства ~~~Червоного Хреста України, м.Київ Про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року За участі представників: Від позивача : не з`явився, Від відповідача: Шаровський Р.М. представник, Від третьої особи: не з`явився. ~~~~~~~~~~Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів, про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ~Товариство ~~~Червоного Хреста України. ~~~~~~~~~~ 16.07.2025р. від третьої особи ~надійшли пояснення у справі та ~заява про поновлення пропущеного ~процесуального строку для подання пояснення. ~~~~~~~~~~ 17.07.2025р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. ~~~~~~~~~~ 24.07.2025р. від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці її представника. ~~~~~~~~~~Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились. ~~~~~~~~~~Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. ~~~~~~~~~~З метою ~належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність ~продовження ~строку підготовчого провадження на 30 календарних днів з ініціативи суду. У зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження у справі та клопотанням третьої особи про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі. ~ ~~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, ~~~керуючись ст.ст.~ ~~120, 121, ~~~177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів. ~~~~~~~~~~Відкласти підготовче засідання у справі на 03.09.25 на 13:30 год. ~~~~~~~~~~Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). ~~~~~~~~~~Явка представника позивача в судове засідання є обов`язковою. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бортник О.Ю.