Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/744/21

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
31.07.2025
Суддя
Давченко Т. М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ================================================================ УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 31 липня 2025 року Справа № 915/744/21 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М. розглянувши клопотання представника ТОВ «АДАМА Україна» - Козачка І.П. від 29.07.2025 за вх. №11114/25 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства "Курган - Агро" встановив: Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства "Курган - Агро" (далі ПП "Курган - Агро") (код ЄДРПОУ 35376634). Ухвалою від 29.06.2021 судом відкрито провадження щодо банкрутства ПП "Курган - Агро"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. 18.07.2023 судом було припинено повноваження арбітражного керуючого Шульги Д.Л., цією ж ухвалою суд призначив розпорядником майна ПП "Курган - Агро" (код ЄДРПОУ 35376634) арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013) Наразі провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном. Разом з тим, 21.07.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна від 18.07.2025 вих. № 02-01/352 про продовження строку розпорядженням майном боржника - ПП "Курган - Агро". Ухвалою від 24.07.2025 суд прийняв до розгляду клопотання розпорядника майна від 18.07.2025 вих. № 02-01/352 про продовження строку розпорядженням майном. Розгляд клопотання призначено на 12.08.2025. Від представника ТОВ «АДАМА Україна» - Козачка І.П. через підсистему "Електронний суд" 29.07.2025 за вх. №11114/25 надійшло клопотання про забезпечення можливості участі боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Заявник повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «АДАМА Україна» - Козачка І.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Задовольнити клопотання представника ТОВ «АДАМА Україна» - Козачка І.П. від 29.07.2025 за вх. №11114/25 про забезпечення участі боржника у судовому засіданні у справі № 915/744/21 в режимі відеоконференції. 2. Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ТОВ «АДАМА Україна» - Козачок Іван Петрович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ). 4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв??язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов?язаний зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. 5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя Т.М. Давченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/744/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/744/21 — Ухвала — Кишеня