Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2640/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
29.07.2025
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "29" липня 2025 р. м. Харків Справа № 922/2640/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072 від 07.09.2023) у справі за заявою ~Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Рефілл", ~код ЄДРПОУ ~42328590 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рефілл", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на загальну суму 4 233 620,96 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 26 840,00 грн, суму авансового внеску в розмірі 60300 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Борових І.А.; призначено попереднє засідання суду. 02.08.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 71125. Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рефілл" було здійснено 02.08.2023, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів, визначеним ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 01.09.2025. 07.09.2023 до суду від ТОВ "Опті-Ком" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072), направлена на адресу суду 01.09.2023 (про що свідчить штемпель на конверті), тобто у межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. У поданій заяві ТОВ "Опті-Ком" просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 51 039 555 грн та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору. Підставою подання заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Опті-Ком" вказує наявність заборгованості ТОВ "Рефілл", яка виникла за договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ21-105/01 від 02.09.2021, договору про відступлення права вимоги №ДВПВ21-203/ЛТ, договору надання послуг з факторингу № 17-12/21-Ф та договору про відступлення права вимоги № У-01/09-22/4 від 01.09.2022. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 (суддя Міньковський С.В.) грошові вимоги ТОВ "Опті-Ком" до боржника на суму 51 039 555,00 грн відхилено в повному обсязі. Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, ТОВ "Опті-Ком" звернулося до суду з апеляційною скаргою. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Опті-Ком" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 у справі №922/2640/23, винесену за результатом розгляду заяви з грошовими вимогами, залишено без змін; ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2024, винесену за результатом попереднього засідання у справі № 922/2640/23, залишено без змін. ТОВ "Опті-Ком" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2024, ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 та ухвалу попереднього засідання Господарським судом Харківської області від 29.08.2024 (в частині відмови у задоволенні грошових вимог ТОВ "Опті-Ком"); передати справу на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" задоволено; постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2024, ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 про відмову у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 29.08.2024 в частині відмови у задоволенні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" скасовано; справу № 922/2640/23 у частині відмови у задоволенні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.07.2025 (суддя Міньковський С.В.) введено процедуру санації боржника ТОВ "Рефілл" на шість місяців; ~~затверджено ~~план ~санації ~боржника, ~схвалений ~зборами ~кредиторів ТОВ "Рефілл" від 23.07.2025; призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого~ Комлика Іллю Сергійовича. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072 від 07.09.2023) визначено суддю Усатого В.О. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072 від 07.09.2023), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072 від 07.09.2023) до розгляду на "25" вересня 2025 р. о(об) 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати заявнику - ТОВ "Опті-Ком" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Керуючому санацією та боржнику до дати проведення судового засідання надати суду: - повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "Опті-Ком" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072 від 07.09.2023) станом на вересень 2025 року; - докази повідомлення ТОВ "Опті-Ком" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24072 від 07.09.2023) станом на вересень 2025 року. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, ТОВ "Опті-Ком". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2640/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2640/23 — Ухвала — Кишеня