Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 643/11725/25

Суд
Салтівський районний суд міста Харкова
Дата
01.08.2025
Суддя
Харченко А. М.
Категорія
дарування

Текст рішення

Справа № 643/11725/25 Провадження № 2/643/5005/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01.08.2025 м. Харків Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Харченко А.М. за участю секретаря - Іщенко Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, в с т а н о в и в: В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться зазначена цивільна справа. 28.07.2025 представник позивача Філатова Н.А., яка діє на підставі довіреності, звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просила забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ «ФК «Форінт» адвоката Філатової Наталії Анатоліївни, яка зареєстрована з використанням електронного підпису, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви посилалася на ті обставини, що ТОВ «ФК «Форінт», як учасник справи зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за участю уповноваженого представника, тому просили суд забезпечити можливість присутності у судових засіданнях шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Також уповноваженим представником ТОВ «ФК «Форінт» є адвокат Філатова Наталія Анатоліївна, яка буде приймати участь у засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції, яка зареєстрована з використанням електронного підпису. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд у х в а л и в: Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Філатової Наталії Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Проводити судові засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Філатової Наталії Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз`яснити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвокату Філатовій Наталії Анатоліївні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя Харченко А.М.

Інші документи цієї справи13

Справа № 643/11725/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 643/11725/25 — Ухвала — Кишеня