Справа № 925/1085/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "04" серпня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1085/24 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно та грошові кошти, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ», до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ», про банкрутство юридичної особи, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. 30.07.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора банкрута надійшла заява, в якій просить суд скасувати арешти, накладені на майно та грошові кошти боржника в межах виконавчих проваджень: №75939536 від 04.09.2024, №76075941 від 24.09.2024, №76668448 від 28.11.2024, №76724556 від 09.12.2024, №76748821 від 11.12.2024. Заява умотивована тим, що в провадженні Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувають виконавчі провадження: №75939536 від 04.09.2024, №76075941 від 24.09.2024, №76668448 від 28.11.2024, №76724556 від 09.12.2024, №76748821 від 11.12.2024 про стягнення коштів з боржника, в межах яких накладено арешти на майно та кошти боржника, що ліквідатор банкрута звернувся до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявами про скасування арештів, накладених на майно та грошові кошти боржника, що листом Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вих.№82395 від 26.05.2025 повідомлено, що підстави для зняття арешту з коштів/майна та припинення розшуку майна боржника відсутні, що арешти, накладені у межах виконавчих проваджень на майно та грошові кошти боржника, не знято, вимоги, викладені в листах вих.№221-925/1085 від 21.05.2025, 222-925/1085 від 21.05.2025, 223-925/1085 від 21.05.2025, 224-925/1085 від 21.05.2025, 225-925/1085 від 21.05.2025, не виконано. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~~~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ ~~Господарського процесуального кодексу України~ ~~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ч.1 ст. 59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема: скасовуються~ арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових~ арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. ч. 6 ст. 59. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій. Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження": ч.2, 5 ст.59. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства, враховуючи, що наявність арештів перешкоджає ~належному проведенню ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора банкрута задовольнити. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: ~~~ 1. Заяву ліквідатора банкрута задовольнити. 2. Скасувати арешти, накладені на майно та грошові кошти боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» (код ЄДРПОУ: 41665589, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23), в межах виконавчого провадження №75939536 від 04.09.2024. 3. Скасувати арешти, накладені на кошти боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ» (код ЄДРПОУ: 41665589, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23), в межах виконавчих проваджень: №76075941 від 24.09.2024, №76668448 від 28.11.2024, №76724556 від 09.12.2024, №76748821 від 11.12.2024. 4. Ухвалу суду направити для виконання до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.08.2025. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С.Боровик