Справа № 712/14793/24

Придніпровський районний суд м.Черкаси Справа № 712/14793/24 Провадження №~2/711/844/25 У Х В А Л А 04.08.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Черкаси Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ~ адвоката Скіць Емми Кароївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі №~712/14793/24 за позовом ОСОБА_2 до Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події та стягнення страхового відшкодування,~- В С Т А Н О В И В : У провадженні Придніпровського районного суд м.~Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події та стягнення страхового відшкодування. 01.08.2025 на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача ОСОБА_1 ~ адвоката Скіць Емми Кароївни від 31.07.2025 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи думку представника відповідача, яка зазначає, що має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове судове (підготовче) засідання у цій справі призначене на 08.08.2025 о 10~год. 00~хв., суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, виходячи з наступного. Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Відповідно до~ч.ч.~1-3~ст.~212~ЦПК України~учасники справи~мають право~брати участь~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду~за умови~наявності у~суді відповідної~технічної можливості,~про яку~суд зазначає~в ухвалі~про відкриття~провадження у~справі,~крім випадків,~коли явка~цього учасника~справи в~судове засідання~визнана судом~обов`язковою. Учасник~справи подає~заяву про~участь у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~суду не~пізніше ніж~за п`ять~днів до~судового засідання.~Копія заяви~в той~самий строк~надсилається іншим~учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України~"Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Пунктом п.~45~Розділу 3~«Положення про порядок~функціонування окремих~підсистем (модулів)~Єдиної судової~інформаційно-телекомунікаційної~системи»,~затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі-Положення), визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку~забезпечує: 1)~відео-~та звукозапис~судових засідань,~бронювання (резервування)~залів судових~засідань,~можливість подання~учасниками справи~під час~проведення судового~засідання в~режимі відеоконференції~документів (у~тому числі~процесуальних документів,~письмових та~електронних доказів~тощо); 2)~можливість~користувачам брати~участь у~засіданнях інших~органів та~установ системи~правосуддя в~режимі відеоконференції.~Особливості порядку~проведення таких~засідань можуть~встановлюватися відповідними~органами та~установами системи~правосуддя. Нормативно-правовими~актами ДСА~України затверджується~робота з~технічними засобами~фіксування судового~засідання під~час здійснення~судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством. За наявності~в суді~технічної можливості~учасник справи~у порядку,~встановленому процесуальним~законом,~може брати~участь у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~суду за~допомогою власних~технічних засобів.~Ризики технічної~неможливості участі~у відеоконференції~поза межами~приміщення суду,~переривання зв`язку~тощо несе~учасник справи,~який подав~відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п.п.~46-47 Положення). Для участі~в судовому~засіданні в~режимі відеоконференції~учасник справи~повинен попередньо~зареєструватися в~Електронному кабінеті.~Учасник справи~також повинен~перевірити наявні~у нього~власні технічні~засоби на~відповідність технічним~вимогам,~визначеним Інструкцією~користувача підсистеми~відеоконференцзв`язку,~для роботи~із системою~відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п.~49-50 Положення). Заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та вимог Положення. Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м.~Черкаси має технічну можливість провести судове (підготовче) засідання у такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), заява представника відповідача підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суддя,~- У Х В А Л И В : Заяву задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 ~ адвоката Скіць Емми Кароївни у відкритому судовому (підготовчому) засіданні у цивільній справі №~712/14793/24 за позовом ОСОБА_2 до Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної події та стягнення страхового відшкодування, призначеному на 08.08.2025 о 10~год. 00~хв. (орієнтовно до 11~год. 00~хв.) та у всіх послідуючих засіданнях, у разі необхідності, у режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок~функціонування окремих~підсистем (модулів)~Єдиної судової~інформаційно-телекомунікаційної~системи,~затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №~1845/0/15-21. Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 ~ адвокату Скіць Еммі Кароївні, що у день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник має авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції». Крім того, роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 ~ адвокату Скіць Еммі Кароївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 ~ адвокату Скіць Еммі Кароївні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Повне судове рішення складено і підписано суддею 04.08.2025. Суддя: С. М. Позарецька