Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 136/892/25
провадження № 2/136/310/25
У Х В А Л А
іменем України
04.08.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Беляновського Романа Юрійовича про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/892/25,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/892/25 за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області за участі третіх осіб Фермерського господарства «УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУД-КОМПЛЕКТ" про визнання права власності на нерухоме майно, розгляд якої призначено судом на 05.08.2025 о 10:00 год.
Представник позивача адвокат Беляновський Р.Ю. через систему Електронний суд направив клопотання про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі №136/892/25 за його участі 05.08.2025 та усі наступні судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши та дослідивши вказане клопотання, з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справ та права на доступ до правосуддя, вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 05.08.2025 у справі №136/892/25 та наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Беляновського Романа Юрійовича, задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 05.08.2025~о 10:00~годині та~усі наступні~судові засідання~по даній~справі проводити~в режимі~відеоконференції в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) за участі представника позивача - адвоката Беляновського Романа Юрійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.~212~ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Світлана ШПОРТУН