Текст рішення
Справа № 136/892/25
провадження № 2/136/310/25
У Х В А Л А
іменем України
23.02.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання селищного голови Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/892/25,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/892/25 за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області за участі третіх осіб Фермерського господарства «УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБУД-КОМПЛЕКТ" про визнання права власності на нерухоме майно, розгляд якої призначено судом на 25.02.2026 о 10:00 год.
19.02.2026 через канцелярію суду головою Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області було подане клопотання про забезпечення проведення судового засідання у даній справі 25.02.2026 та усіх судових засідань в режимі відеоконференції за участі представника селищної ради Коцюбняк А.Й. через власні технічні засоби за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, оскільки робоче місце знаходиться у селищі Турбів, на всій території України введено воєнний стан, а також з метою виключення додаткових витрат відповідача, дотримання розумних строків розгляду справи.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, дійшов висновку про таке.
Правилами ч.1, 2 ст. 212 ЦПУК України, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зі змісту клопотання встановлено, що голова Турбівської селищної ради Вінницького району просить забезпечити участь в судовому засіданні представника Турбівської селищної ради Коцюбняк А.Й. в режимі відеоконференції через її власні технічні засоби за допомогою підсистеми відкоконференцзв`язку, до якого не долучає доказів направлення іншим учасникам цивільного процесу.
Приймаючи до уваги те, що при зверненні до суду особою, яка подала зазначене клопотання не було дотримано вимог ст.212 ЦПК України, оскільки представник наділений безпосередньо правом подавати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, за наявності доказів на підтвердження його повноважень у справі, не надано доказів направлення копії клопотання (заяви) іншим учасникам справи за п`ять днів до судового засідання, отож суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання.
При цьому, суд зауважує, що така відмова у задоволенні заяви про забезпечення участі учасника справи чи його представника не позбавляє повторного звернення до суду у подальшому із відповідною заявою, у разі дотримання вимог ст.212 ЦПК України.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання селищного голови Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/892/25.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ШПОРТУН