Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1594/25

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
05.08.2025
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 05.08.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1594/25 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт", с. Білогородка Києво-Святошинського району ~Київської області та Приватного акціонерного товариства Завод Фрегат, м. Первомайськ Миколаївської області про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, вул. Самбірська, буд. 21, ідентифікаційний код 31803425) Суддя Морозюк А.Я.~ ~~~ Учасники справи не викликались Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" та Приватне акціонерне товариство Завод Фрегат звернулись до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський Дорсервіс Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, вул. Самбірська, буд. 21, ідентифікаційний код 31803425). Ухвалою суду від 09.06.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.08.2025 на 15:30. 01.08.2025 від представника заявників (Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіопласт» та Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат" ) адвоката Нагірняк Яни Валентинівни через систему Електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник заявників просить суд забезпечити ї участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України~ "Про електронні документи та електронний документообіг"~ ~та~ "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку. З врахуванням наведеного, заяву представника заявників (Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіопласт» та Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат") адвоката Нагірняк Яни Валентинівни слід задоволити та забезпечити її участь в судових ~засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву представника заявників (Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіопласт» та Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат")адвоката Нагірняк Яни Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити. 2. Забезпечити участь представника заявників (Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіопласт» та Приватного акціонерного товариства "Завод "Фрегат") адвоката Нагірняк Яни Валентинівни в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається- http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи29

Справа № 914/1594/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1594/25 — Ухвала — Кишеня