Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ 15 серпня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/1630/20
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вх.суду № 11810/25 від 12.08.2025
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 12.08.2025
заявника, АТ "ДАК Автомобільні Дороги України",
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,
у справі за клопотанням від 27.06.2025 №02-01/32-103
заявника, розпорядника майна боржника, арбівтражного керуючого Ярмолінського Ю.В.,
про витребування доказів,
яка розгляджається в межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"
до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Судом розглядається ~заява розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського про витребування у Звенигородської державної нотаріальної контори як доказ у справу №925/1630/20 копії усіх матеріалів (документів), отриманих (складених, сформованих) в ході посвідчення (оформлення) договору купівлі-продажу від 21.10.2022 за номером 1590, що посвідчений 21.10.2022 державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори в порядку заміщення Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області, відповідно до якого було відчужено житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходяться в селі Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області ~~по вул.Набережна,буд.196;
2. 12.08.2025 до господарського суду Черкаської області від АТ "ДАК Автомобільні Дороги України" (представника Гетьман Тетяни Віталіївни) надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.08.2025 о б 11:00, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду
3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено.
5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Гетьман Тетяни Віталіївни, представника АТ "ДАК Автомобільні Дороги України", від 12.08.2025 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.08.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Ухвала суду набрала законної сили 15.08.2025 і оскарженню не підлягає.
Направити цю ухвалу суду заявнику.
~~~~~~~~С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А.
~