Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/246/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
27.08.2025
Суддя
Подоляк Ю.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: [email protected] УХВАЛА "27" серпня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/246/25 ~ Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши заяву Фермерського господарства Анастасія Агро від 20.08.2025 (вх. № суду 7484 від 21.08.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі Господарського суду Київської області № 911/246/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пульсар Експо Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Темп про відкриття провадження у справі про банкрутство встановив: В провадженні судді Господарського суду Київської області Лутак Н.В. перебуває справа № 911/246/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пульсар Експо Україна про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Темп. До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Фермерського господарства Анастасія Агро надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.08.2025 (вх. № суду 7484 від 21.08.2025), в якій представник заявника адвокат Жура Н.В. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 28.08.2025 об 14:30 та у наступних судових засіданнях. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 дану заяву передано до розгляду судді Подоляку Ю.В. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Фермерського господарства Анастасія Агро від 20.08.2025 (вх. № суду 7484 від 21.08.2025) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, постановив: 1. Заяву Фермерського господарства Анастасія Агро від 20.08.2025 (вх. № суду 7484 від 21.08.2025) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 28.08.2025 об 14:30 та у наступних судових засіданнях по даній справі задовольнити. 2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 28.08.2025 об 14:30 та у наступних судових засіданнях по даній справі братиме участь представник заявника Жура Наталія Володимирівна. 3. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.В. Подоляк

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/246/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/246/25 — Ухвала — Кишеня