Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1871/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
27.08.2025
Суддя
Бабкіна В.М.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "27" серпня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1871/25 ~ за позовом акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" до державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості Суддя В.М. Бабкіна Без виклику представників сторін Обставини справи: ~~~~~~~~~~Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ~~~~~~~~~~~~~~~акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" до державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2025 р. (суддя Грабець С.Ю.) було відкладено підготовче засідання на 03.09.2025 р. о 09:40. 26.08.2025 р. через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області від представника ДП "Чайка" надійшла заява б/н від 26.08.2025 р. (вх. № 7658 від 26.08.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник ДП "Чайка" Шевцова Т.М. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 03.09.2025 р. у справі № 911/1871/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Господарського суду Київської області Бабкіну В.М. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника ДП "Чайка" про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Заяву представника ДП "Чайка" Шевцової Т.М. б/н від 26.08.2025 р. (вх. № 7658 від 26.08.2025 р.) про участь у судовому засіданні 03.09.2025 р. у справі № 911/1871/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити. 2. Попередити ДП "Чайка", що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 27.08.2025 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Бабкіна

Інші документи цієї справи20

Справа № 911/1871/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1871/25 — Ухвала — Кишеня