Справа № 911/1871/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "02" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1871/25 Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Чайка» вх. № суду 9261/26 від 27.05.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції За позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 24 808 959, 34 грн. Без виклику учасників судового процесу; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 6094 від 04.06.2025) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 24 808 959, 34 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 20-1KV0003 від 10.03.2020 та договору застави № 20-1ZZ0001 від 10.03.2020 в частині повернення кредитних коштів. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 14 021 656, 23 грн заборгованості за кредитом, 7 699 192, 15 грн процентів за користування кредитом, 562 605,80 грн 3% річних 237 931, 31 грн інфляційних втрат, 243 488, 00 грн штрафних санкцій за невиконання умов щодо страхування предмета застави на підставі п. 6.1 договору застави. Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 20-1KV0013 від 30.12.2020 в частині повернення кредитних коштів та заявляє до стягнення 41 847, 22 грн комісії з управління кредитом, 379, 69 грн 3% річних, 1 858, 94 грн інфляційних втрат. Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя Грабець С.Ю.) від 09.06.2025 відкрито провадження у справі № 911/1871/25. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.07.2025. Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 24.02.2026 № 246/0/15-26 суддю Господарського суду Київської області Грабець С.Ю. звільнено у відставку. Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2026 прийнято справу № 911/1871/25 до свого провадження суддею Сокуренко Л.В., розгляд справи постановлено здійснювати спочатку (зі стадії підготовчого провадження); позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» залишено без руху. Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2026 призначено підготовче засідання у справі на 02.04.2026. Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2026 призначено підготовче засідання у справі № 911/1871/25 на 04.06.2026. 27.05.2026 до канцелярії суду надійшла заява преджставника відповідача вх.№ суду 9261/26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судом було розглянуто та задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного. Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву Державного підприємства «Чайка» вх. № суду 9261/26 від 27.05.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Підготовче засідання у справі № 911/1871/25, яке призначено на 04.06.2026 о 15:30 провести в режимі відеоконференції. 3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження. 5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя Л.В. Сокуренко