Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"01" вересня 2025 р. м. Одеса ~ Справа № 916/1224/25
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали справі №916/1224/25
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ВІЛЬЯМС (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 123, прим. 5М, код ЄДРПОУ 40190615)
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядалась справа №916/1224/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ВІЛЬЯМС про:
1. визнання недійсним рішення Зборів Уповноважених Кооперативу ~Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс від 03.03.2023р. про виключення ОСОБА_1 з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс;
2. визнання недійсним договору (Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу від 15 вересня 2021 року № В/2888415317 та Інструктивна декларація від 15 вересня 2021 року № В/2-2/1/6-П, укладеного між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Вільямс;
3. стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 1 189 205,00 грн. сплачених ОСОБА_1 як пайовий внесок, у порядку двосторонньої реституції за недійсним правочином або як безпідставно набуті кошти; ~
4. стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення ~(станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок штрафних санкцій станом на 21 березня 2025 року становить 123~ ~~~655,33 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні;
5. стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення ~(станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок інфляційних втрат станом на 21 березня 2025 року становить 669~ ~~~796,30 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2025р. провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс про: ~визнання недійсним договору (Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу від 15 вересня 2021 року № В/2888415317 та Інструктивна декларація від 15 вересня 2021 року № В/2-2/1/6-П), укладеного між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Вільямс; стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 1 189 205,00 грн. сплачених ОСОБА_1 як пайовий внесок, у порядку двосторонньої реституції за недійсним правочином або як безпідставно набуті кошти; ~стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення ~(станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок штрафних санкцій станом на 21 березня 2025 року становить 123~ ~~~655,33 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні; стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення ~(станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок інфляційних втрат станом на 21 березня 2025 року становить 669~ ~~~796,30 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні ~було закрито на підставі на підставі п.1 ч.1~ ~~~ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Також в судовому засіданні 15.07.2025р. було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 01.09.2025р. о 12:00.
04.08.2025 Господарським судом Одеської області отримано копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025р у справі № 916/1224/25 /вх. № 1338/25, якою доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1224/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.07.2025.
Відповідно до п. 17.10~ ~Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої~ ~статті 255 цього Кодексу~ ~(крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно п. 17.12.~ ~Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/1224/25 ~до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
При цьому відповідну ухвалу суду винесено 01.09.2025р. з урахування перебування судді Погребної К.Ф. з 28.07.2025р. по 29.08.2025р. ~у відпустки.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 916/1224/25 ~зупинити до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.Ф. Погребна