Справа № 916/1224/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 08 жовтня 2025 року м. Одеса Справа № 916/1224/25 Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шахновського Олексія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 по справі №916/1224/25 за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ВІЛЬЯМС" про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 1 982656, 63грн. суддя суду першої інстанції - Погребна К.Ф. місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29, повний текст ухвали складено та підписано: 21 липня 2025 року ВСТАНОВИВ: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1224/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 по справі №916/1224/25. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 по справі №916/1224/25. Призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 по справі №916/1224/25 на 13.10.2025 о 14:00 год. 07.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Шахновського Олексія Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/1224/25, розгляд якої призначено на 13.10.2025 о 14:00 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Розглянувши зазначену вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищенаведені положення, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шахновського Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/1224/25, розгляд якої призначено на 13.10.2025 о 14:00 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шахновського Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/1224/25, розгляд якої призначено на 13.10.2025 о 14:00 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. 2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439. 3. Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Шахновському Олексію Олександровичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.10.2025 о 14:00 год. по справі №916/1224/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua. 5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. 7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: І.Г. Філінюк