Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 182/594/25

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
01.09.2025
Суддя
Ткаченко І. Ю.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/9802/25 Справа № 182/594/25 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю. УХВАЛА про витребування справи 01 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро ~ ~ ~ ~Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Берегиня», про визнання договору дарування удаваним,- В С Т А Н О В И В : ~ ~ ~ ~Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа ТОВ Агрофірма «Берегиня», про визнання договору дарування удаваним - задоволено. ~ ~ ~ ~Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду. ~ ~ ~ ~Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. ~ ~ ~ ~За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, - У Х В А Л И В : ~ ~ ~ ~Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/594/25 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Берегиня», про визнання договору дарування удаваним. ~ ~ ~ ~Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду. ~ ~ ~ ~Матеріали цивільної справи № 182/594/25 надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська , 13. ~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя:

Інші документи цієї справи18

Справа № 182/594/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».