Текст рішення
Єдиний унікальний № 946/6424/25
Провадження № 1-кп/946/462/25
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
02 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (далі КК),
встановив:
02.09.2025 до суду звернулися прокурор ОСОБА_2 та захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 з клопотаннями про проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2025 року на 14:30 годину, в режимі відеоконференції за допомогою платформи «Електронний Суд», у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду та воєнним станом.
Відповідно до п. п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ж п. 5 ч. 1 ст. 35 КПК, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система та/або її окремі підсистеми (модулі), що забезпечують, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_5 не можуть прибути до зали судового засідання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду, а також воєнний стан, та вони звернулися до суду із заявами про їх участь у судовому засіданні під час проведення дистанційного судового провадження, то для забезпечення оперативності судового провадження виникла необхідність у здійсненні судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою платформи «Електронний Суд», за участю прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд
постановив:
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 111 КК, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою платформи «Електронний Суд», призначене на 02 вересня 2025 року о 14:30 годині та всі наступні судові засідання, які будуть призначатися в подальшому у цьому кримінальному провадженні, за участю прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 , про що їх повідомити.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1