Текст рішення
Справа № 569/10863/25
УХВАЛА
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
02 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Першко О.О. розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» адвоката Машкевич Ольги Сергіївни про поновлення процесуального строку на подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири.
06 серпня 2025 року представник відповідача Машкевич О.С. сформувала в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, який зареєстрований канцелярією суду 11 серпня 2025 року, і в якому вона просить поновити процесуальний строк на подання відзиву.
В обґрунтування поважності пропуску строку вказує, що 01 серпня 2025 року ТОВ «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» укладено Договір про надання правової допомоги з адвокатом, і в той день передали всі необхідні документи щодо справи, тому просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи викладені представником відповідача в клопотанні про поновлення строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим поновити строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву.
Керуючись ст. 12, 127, 178, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» адвоката Машкевич Ольги Сергіївни про поновлення процесуального строку на подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок затоплення квартири - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «БУДСЕРВІС» строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.О. Першко ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~