Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8008/25

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
01.09.2025
Суддя
Балац С.В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 01.09.2025 Справа № 910/8008/25 За позовом: ОСОБА_1 до відповідача-1: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ; до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"; про: визнання протиправним, скасування наказу та скасування реєстраційної дії. Суддя Сергій Балац Секретар судового засідання Молодід Д.С. Представники: позивача: ОСОБА_6; відповідача - 1: Барановська А.М.; відповідача - 2: Воскобойник М.Т. О Б С Т А В И Н И С П Р А В И : ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ та товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ" про визнання протиправним, скасування наказу та скасування реєстраційної дії. Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюване рішення відповідача прийняте з порушенням прав та інтересів позивача, як одного з учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ", що призвело до звернення позивача до господарського суду з наступними позовними вимогами: - визнати протиправним та скасувати наказ відповідача "Про задоволення скарги" від 12.06.2025 № 1659/5; - скасування реєстраційної дії, здійсненої на підставі оспорюваного наказу. Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2025 № 910/8008/25 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали. Також до господарського суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом заборони до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ" (в тому числі, щодо директора, місцезнаходження, власників і т. д.). Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2025 № 910/8008/25 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову. До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі господарського суду від 30.06.2025 № 910/8008/25. Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.07.2025 № 910/8008/25 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8008/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. 25.07.2025 до господарського суду м. Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/8008/25 про відмову у забезпеченні позову та витребувано матеріали справи №910/8008/25. 31.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду направлено матеріали оскаржуваної ухвали господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/8008/25. До господарського суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі в як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" - на стороні відповідача Міністерства юстиції України; ОСОБА_2 - на стороні відповідача Міністерства юстиції України; ОСОБА_3 - на стороні відповідача Міністерства юстиції України; ОСОБА_4 - на стороні позивача; ОСОБА_5 - на стороні позивача. Також до суду надійшла заява Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заяви подані позивачем та відповідачем - 1, про залучення до участі у справі як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мотивовані тим, що прийняте судом рішення може вплинути на їхні права та обов`язки як учасників та/або керівних органів ТОВ «Екіпаж», а також, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було подано скаргу до Міністерства юстиції України від 18.04.2022 (вх. СК-924-22) на підставі якої було винесено оскаржуваний наказ Міністерства юстиції України № 1659/5 від 12.06.2025 року «Про задоволення скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 18.04.2022» судове рішення у цій справі може прямо вплинути на права та обов`язки скаржників. Приписами частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" вже є стороною у справі № 910/8008/25 як відповідач - 2, суд відмовляє у його залученні як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Водночас, судом встановлено, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" оскільки оскаржуваним наказом скасовано реєстраційну дію від 21.02.2022 "Про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації". Таким чином, заява ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1 та позивача підлягає частковому задоволенню. Щодо заяви Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суд зазначає, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, У Х В А Л И В : 1. Залучити до участі у справі: ОСОБА_2 як третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1; ОСОБА_3 як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. 2. Залучити до участі у справі: ОСОБА_4 як третю особу - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; ОСОБА_5 як третю особу - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; 3. Встановити строк подання пояснень третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача - 1 п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повний текст складено 04 вересня 2025 року. Cуддя Сергій Балац

Інші документи цієї справи21

Справа № 910/8008/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8008/25 — Ухвала — Кишеня