Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Справа 174/1127/25
н/п 1-кп/174/58/2025
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ головуючого - судді ОСОБА_1 ,
~ ~ ~ ~ за участю секретаря ОСОБА_2 ,
~ ~ ~ ~ прокурора ОСОБА_3 ,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ обвинуваченого - ОСОБА_4 , ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ захисника ОСОБА_5 ~ ~ ~ ~
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12025041150000176, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,-
у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~1~ст.~289~КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 100, 314, 373, 374, 376, 468, 469, 472, 473, 475 КПК України, суд,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.08.2025по кримінальному провадженню № 12025041150000176 від 01.08.2025, укладену між прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- ~ ~ ~ ~періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- ~ ~ ~ ~повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- ~ ~ ~ ~не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме: - автомобіль марки «ЗАЗ» модель «110377-40» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , щодо якого скасувати арешт, накладений ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 (ухвала по справі № 174/1026/25, н/п 1-кс/174/215/2025), який відповідно до квитанції № 1367 від 06.08.2025 зберігається на спеціальному майданчику ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути потерпілому ОСОБА_7 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане центром 3542, щодо якого скасувати арешт, накладений ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 (ухвала по справі № 174/1026/25, н/п 1-кс/174/215/2025), яке відповідно до квитанції № 1361 від 01.08.2025 зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути потерпілому ОСОБА_7 ;
- гаманець чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , які відповідно до квитанції № 1362 від 01.08.2025 зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути потерпілому ОСОБА_7 ;
- оптичний диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R з відеозаписом проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 зберігати в матеріалах судової справи.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта до проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи висновок експерта № СЕ-19/104-25/32979-АВ, у розмірі 1782,80 грн. на користь держави.
Вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4~ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2~ст. 473 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий - суддя: ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1