Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 635/7177/25

Суд
Харківський районний суд Харківської області
Дата
04.09.2025
Суддя
Якішина О. М.
Категорія
до засобів масової інформації

Текст рішення

Справа № 635/7177/25 Провадження № 2/635/5479/2025 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~04 вересня 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «УНІАН» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 4) про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. ~ ~ ~ ~Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1736878 від 04.09.2025 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . ~ ~ ~ ~Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. ~ ~ ~ ~Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд доходить висновку, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Приймаючи до уваги вище наведене, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «УНІАН» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 11-30 год. 06.10.2025 року у приміщенні Харківського районного суду Харківської області. В підготовче засідання викликати сторони. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам~ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4~ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8~ст. 178 ЦПК України). ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1~ст. 193 ЦПК України~у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої~ п`ятої~ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої~п`ятої~ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://hr.hr.court.gov.ua. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~СУДДЯ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.М. Якішина

Інші документи цієї справи14

Справа № 635/7177/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 635/7177/25 — Ухвала — Кишеня