Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 367/5354/23

Суд
Ірпінський міський суд Київської області
Дата
02.09.2025
Суддя
Карабаза Н. Ф.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 367/5354/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження №2/367/898/2025 УХВАЛА Іменем України 02 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області~~в складі: головуючого~~судді~~~ Карабаза Н.Ф.,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі~~~ ~ ~ ~ ~ Зайцевої А.В., розглянувши у~відкритому підготовчому~судовому засіданні~в залі~суду в~приміщенні Ірпінського~міського суду~Київської області~~цивільну~справу за~позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «НACK «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в с т а н о в и в: В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «НACK «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 липня 2025 провадження по даній справі було зупинено на час проведення судової транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи. До суду надійшло клопотання експертів Київського НДЕКЦ від 11.08.2025 року « СЕ-19/111-25/48517-АВ про надання додаткових матеріалів, в зв`язку з чим проведення експертизи призупинено до вирішення вказаного клопотання, а тому виникла необхідність вирішити питання щодо поновлення провадження у справі. Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 254 ЦПК України, суд у х в а л и в: Поновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «НACK «Оранта» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Справу призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Ірпінського міського суду на 15.10.2025 року на 14-30 год. В судове засідання викликати сторони. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.Ф. Карабаза

Інші документи цієї справи17

Справа № 367/5354/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/5354/23 — Ухвала — Кишеня