Текст рішення
~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
~
"08" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 910/14759/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:~~~~~~~~~~ Станіка С.Р.
суддів: ~~~~~~~~~~~Пантелієнка ~В.О.
~~~~~~~~~~Сотнікова ~С.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр"
на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство
на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від ~~~~~~~~29.01.2025 (повний текст складено та підписано 05.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство
на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 17.04.2025) попереднього засідання
у справі ~~~~~~~~~№910/14759/24 (суддя Мандичев Д.В.)
за~ ~~~~~~~~~~~~~~~~заявою ~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
про банкрутство~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр"
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Станік С.Р., судді Сотніков С.В., Пантелієнко В.О ~перебуває справа № 910/14759/24 за апеляційною скаргою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від ~~29.01.2025 (повний текст складено та підписано 05.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство, на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 17.04.2025) попереднього засідання, ~розгляд якої було призначено на 29.07.2025 о 14:00 год.
У зв`язку з перебуванням ~суддів Сотнікова С.В. ~у відпустці у період часу з 28.07.2025 по 05.09.2025 ~розгляд справи не відбувся.
У зв`язку з вищевикладеним, суд апеляційної інстанції ~~~~~~дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду справу № 910/14759/24 ~за апеляційною скаргою ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (повний текст складено та підписано 05.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство, на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 17.04.2025) попереднього засідання.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, ~~281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи № 910/14759/24 ~за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ~на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (повний текст складено та підписано 05.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство, на ухвалу ~Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 17.04.2025) попереднього засідання ~~~~~призначити ~~на 30.09.2025 о 14 год 30 хв. ~Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).
Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду ([email protected]) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Р. Станік
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Пантелієнко
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Сотніков
~
~~~~
~~