Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 613/1279/25

Суд
Богодухівський районний суд Харківської області
Дата
09.09.2025
Суддя
Сеник О. С.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №613/1279/25 Провадження № 1-кп/613/186/25 У Х В А Л А ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Богодухів Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 12025221010000219 від 23.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні~кримінального правопорушення~-~злочину,~передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення його захисту, з огляду на відсутність матеріальної можливості залучити адвоката самостійно. Учасники справи у судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого не заперечували. Згідно з ч. 1 ст.~49~КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених~частиною першою~цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. У відповідності до п. 7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень~Кримінального процесуального кодексу України~залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені~пунктами 1~і~3~частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені~пунктом 2~частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження. Відповідно до ч. 3 ст.~19~Закону України~«Про безоплатну~правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у~пунктах 7,~8~частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.~21~Закону України~«Про безоплатну~правничу допомогу» після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги. Повноваження адвоката підтверджуються дорученням центру з надання безоплатної правничої допомоги та/або довіреністю відповідно до вимог процесуального закону. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 отримує мінімальну заробітну плату, наполягає на необхідності залучення йому захисника в порядку безоплатної правничої допомоги, не залучив захисника самостійно, що затягує розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст.14, 19, 21 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,- У Х В А Л И В : Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити. Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 09~вересня 2025~року о~13~год.~00~хв. Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, 6 під`їзд, 3 поверх) для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи12

Справа № 613/1279/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 613/1279/25 — Ухвала — Кишеня