Справа № 911/2864/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "09" вересня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2864/24 Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан.» (09342, Київська обл., Володарський р-н, село Руде Село, вулиця О. Грицюка, будинок 13, код 13709728) до товариства з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі» (41631, Сумська обл., Конотопський р-н, селище Заводське, вул. Заводська, будинок 1А, код 41027799) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (01013, м. Київ, Набережно-печерська Дорога, буд. 2, код 00688195) про стягнення 2400000,00 гривень, ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2864/24~ ~за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан.» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі» 2400000,00 гривень заборгованості за договором поставки № 19/06 від 19.06.2018, сплачених за асфальтобетонні суміші неналежної якості. Ухвалою суду від 09.07.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса». Цією ж ухвалою залучено до проведення експертного дослідження (для проведення кернування дорожнього покриття) Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури», в свою чергу провадження у справі № 911/2864/24 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи. Супровідним листом Господарського суду Київської області від 11.08.2025 матеріали справи № 911/2864/24 направлено до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення експертизи в зазначеній справі. До суду 28.08.2025 повернулися матеріали справи разом з листом вищезгаданої експертної установи № 2195/16-6/25 від 21.08.2025 до якого долучено клопотання експерта № 12494 від 21.08.2025 про наступне: -~~~~~~~~~~Зобов`язати Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури» упакувати вилучені зразки в тару, яка запобігає їх деформуванню та руйнуванню під час транспортування, а також скласти акт відбору проб за формою, наведеною в додатку В, відповідно до п. 4.2. ДСТУ Б В.2.7-319:2016; -~~~~~~~~~~Забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єктів, присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх представників) та належні умови роботи. Обстеження буде проводитись 02.10.2025-03.10.2025 деталі та час обстеження узгодити з експертом за тел. 057-777-67-37, 067-777-09-73. Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у цій справі для розгляду клопотання судового експерта та вирішення питань, пов`язаних із проведенням експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі № 911/2864/24 поновити. 2. Клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» задовольнити. 3. Зобов`язати Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури» упакувати вилучені зразки в тару, яка запобігає їх деформуванню та руйнуванню під час транспортування, а також скласти акт відбору проб за формою, наведеною в додатку В, відповідно до п. 4.2. ДСТУ Б В.2.7-319:2016; 4. Зобов`язати учасників процесу та Державне підприємство «Національний інститут розвитку інфраструктури» погодити точну дату і час проведення обстеження з експертом завчасно (контактні номери телефонів: 057-777-67-37, 067-777-09-73 Посашков О.О.), забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх представників) та належні умови роботи. 4. Попередити учасників процесу, що згідно з ч. 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні. 5. Провадження у справі № 911/2864/24 зупинити. Ухвала складена та підписана 09.09.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.М. Колесник