Текст рішення
Єдиний унікальний № 946/6166/25
Провадження № 1-кп/946/455/25
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000905~від 06.07.2025,~за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.~111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.309 Кримінального кодексу~України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.~111, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст.309 КК України.
Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року за вказаним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання на 12.09.2025 о 09 год. 30 хв.
За змістом ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
З матеріалів справи вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно з ч. 3 ст. 135 КПК України, ~особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Крім того, 03.09.2025 обвинувачений ОСОБА_4 звернуся до суду з клопотанням, згідно з яким заперечив проти проведення судових засідань у режимі відеоконференції, та просив етапувати його~з ДУ~«Київський слідчий~ізолятор» до~ДУ «Ізмаїльський~слідчий ізолятор».~
За таких обставин, з метою забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого під час судового розгляду, суд вважає~за доцільне~етапувати обвинуваченого~ ОСОБА_4 ~з ДУ~«Київський слідчий~ізолятор» до~ДУ «Ізмаїльський~слідчий ізолятор».~
Керуючись ст. 314, 370-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
2. Виконання ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на керівництво Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та на керівництво «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
3. Про етапування обвинуваченого до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» повідомити Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3