Текст рішення
~ Єдиний унікальний № 946/6166/25
Провадження № 1-кп/946/455/25
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
провівши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000905~від 06.07.2025,~за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.~111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.309 Кримінального кодексу~України (далі~ КК~України),
В С Т А Н О В И В:
08.08.2025 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.~111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 11.08.2025 було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. 314-315 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Угоди про визнання винуватості~до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.
Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Також, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, то відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України відсутні підстави для складання досудової доповіді.
Клопотань про обрання, зміну чи~скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 370-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням~ ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.~111, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,~у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2,~на 05.11.2025 на 11:15.
2. Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
3. Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, слід залишити без змін.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3