Справа № 911/785/25

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "11" вересня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/785/25 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства ВЕГА про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до Садівницького товариства ВЕГА про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії установив: У загальному позовному провадженні на стадії підготовчого засідання перебуває справа №911/785/25 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства ВЕГА про визнання недійсними рішень Загальних зборів уповноважених представників Садівницького товариства ВЕГА, оформлених протоколом №6 від 22.09.2024 та скасування реєстраційної дії Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи від 09.10.2024 13:24:26 за №1003551070006005118, яку провів державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Гуменюк І. М. Господарський суд Київської області занесеними до протоколу судового засідання ухвалами від 25.08.2025 та 08.09.2025 у цій справі відклав підготовче засідання на 08.09.2025 та 06.10.2025 відповідно. Водночас 25.08.2025 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - ОСОБА_2 до Садівницького товариства ВЕГА про визнання недійсними рішень Загальних зборів уповноважених представників Садівницького товариства ВЕГА, оформлених протоколом №6 від 22.09.2024, та скасування реєстраційної дії Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи від 09.10.2024 13:24:26 за №1003551070006005118, яку провів державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Гуменюк І. М. Господарський суд Київської області ухвалою від 26.08.2025 позовну заяву ОСОБА_2 залишив без руху, виявлені недоліки постановив усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали. 09.09.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення з метою усунення недоліків поданої нею позовної заяви. Приписами статті 49 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення~ ~статті 174~ ~цього Кодексу. За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому~ ~~статтею 176~ ~~цього Кодексу. Ураховуючи відповідні нормативні приписи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до Садівницького товариства ВЕГА про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії та об`єднання вимог за відповідним позовом в одне провадження з позовом ОСОБА_1 ~до Садівницького товариства ВЕГА про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії. Керуючись ст. ст. 49, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Прийняти до розгляду у справі №911/785/25 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до Садівницького товариства ВЕГА про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії та об`єднати вимоги за відповідним позовом в одне провадження з позовом ОСОБА_1 ~до Садівницького товариства ВЕГА про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії. 2. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вправі надати суду у письмовій формі у строк до 06.10.2025: - додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; - заяви та клопотання, які відповідно до статті 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони. 3. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 06.10.2025, відповідно до статті 165 ГПК України, відзив на позовну заяву ОСОБА_2 до Садівницького товариства ВЕГА про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії разом з доказами направлення копій відзиву іншим сторонам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.А. Ярема