Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/58/25

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
16.09.2025
Суддя
Мельник О.В.
Категорія
щодо припинення права оренди

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "16" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/58/25 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гудак А.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олексюк Г.Є. секретар судового засідання ~~~~~~~~~Переходько К.В. за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2025 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Агрономічної сільської ради 2) Вінницької обласної військової адміністрації ~~~ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ~~~ про розірвання договору оренди водного об`єкту та повернення земельної ділянки і водного об`єкту за участю: прокурора - Чернеги Ю.П. представника позивача 1 - не з`явився; представника позивача 2 - не з`явився; представника відповідача - Решетова В.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2025 ~та призначено її до розгляду на 16.09.2025 о 14:30 год. У судове засідання 16.09.2025 з`явились прокурор та відповідача, які надали свої пояснення щодо обставин справи. Інші учасники справи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Разом з тим, 15.09.2025 до суду від Вінницької ОДА надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності її представника. Під час розгляду справи відповідач просив суд задоволити подане ним клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи. Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи, а також надання можливості іншим учасникам справи надати свої письмові пояснення щодо необхідності призначення комплексної судової експертизи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи №902/58/25 на 06.10.2025 о 12:00 год. Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Згідно з ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступні дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали. Крім того, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Решетова Віктора Вікторовича. Керуючись ст.120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "06" жовтня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №6. 2. Судове засідання 06.10.2025 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6. 3. Судове засідання 06.10.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі представника відповідача - адвоката Решетова Віктора Вікторовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. 4. Запропонувати іншим учасникам справи подати суду письмові пояснення щодо необхідності проведення комплексної судової експертизи у даній справі, а також запропонувати ~питання, роз`яснення яких на їхню думку, потребуватиме висновку експерта. 5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами. 6. Копію ухвали направити учасникам справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гудак А.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олексюк Г.Є. ~

Інші документи цієї справи16

Справа № 902/58/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/58/25 — Ухвала — Кишеня