Справа № 902/58/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "08" вересня 2026 р. Справа № 902/58/25 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя Мельник О.В. суддя Петухов М.Г. суддя Гудак А.В. за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2025 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Агрономічної сільської ради 2) Вінницької обласної військової адміністрації до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про розірвання договору оренди водного об`єкта та повернення земельної ділянки і водного об`єкта ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2025. Автоматизованою системою документообігу суду 12.08.2025 визначено колегію суддів для розгляду справи №902/58/25 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі №902/58/25 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №902/58/25 зупинено до отримання висновку судової експертизи. На адресу суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, до якого долучено висновок експерта від 29.06.2026 №2179/2180/25-21 за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі №902/58/25, додаткові матеріали та матеріали справи №902/58/25. У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Олексюк Г.Є. у справі №902/58/25 Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/58/25. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 у цій справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі, у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України, та призначення її до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти справу №902/58/25 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2025 у справі №902/58/25 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. 2. Апеляційне провадження у справі №902/58/25 - поновити. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6. 4. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України. 5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Копію ухвали направити учасникам справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Мельник О.В. Суддя Петухов М.Г. Суддя Гудак А.В.