Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/995/19

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
18.09.2025
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "18" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/995/19 ~ Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" адвоката Коненко Олени Степанівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (вх.2977/25 від 04.07.2025) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2025 (про відмову у забезпеченні вимог кредиторів) у справі №924/995/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.09.2025 о 15:15 год. ~~ 17.09.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника ~скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" адвоката Коненко О.С. надійшла заява про участь в судовому засідання 24.09.2025 о 15:15 год. у справі №924/995/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті). Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" адвоката Коненко Олени Степанівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/995/19 поза межами приміщення суду - задоволити. 2. Забезпечити ~представнику Коненко О.С. проведення судового засідання "24" вересня 2025 р. о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ). 3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 4. Ухвала надсилається заявнику через систему "Електронний суд" ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/995/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/995/19 — Ухвала — Кишеня