Справа № 924/995/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "05" серпня 2026 р. Справа № 924/995/19 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Крейбух О.Г. суддя Тимошенко О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.3510/26 від 23.07.2026) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 у справі №924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 у справі №924/995/19 скасовано обтяження (заборони, арешти та інші обмеження) накладені на нерухоме майно ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85, код ЄДРПОУ 00232130), а саме: 1) Номер запису про іпотеку: 3110446 Дата, чає державної реєстрації: 04.07.2005 14:38:25, Державний реєстратор: Ковальчук Олександр Юрійович, Реєстраційна служба Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Хмельницька обл. Підстава для державної реєстрації: Договір про внесення змін до договору іпотеки №1Г35ЦИК/0605 від 30.06.2005 року, серія та номер: 6211, виданий 30.04.2009, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова С.В. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 7311807 від 29.10.2013 09:40:28, Ковальчук Олександр Юрійович, Реєстраційна служба Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Хмельницька обл. Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 05.02.2016, розмір основного зобов`язання: 53700100,00 гривня, правочин, в якому встановлено основне зобов`язання; Договір про відновлювальну кредитну лінію, серія та номер: 1292-09, виданий 12.02.2009. видавник: Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит Відомості про суб`єктів: Боржник: Публічне акціонерне товариство Кам`янець- Подільськавтоагрегат, код ЄДРПОУ: 00232130, адреса: Україна, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, буд. 85. Іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ, код ЄДРПОУ: 39013897 Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 2150561, 04.07.2005 14:38:25, реєстратор: Київський міський нотаріальний округ; 2) Номер запису про обтяження: 3110747 Зареєстровано: 04.07.2005 14:33:11, державний реєстратор: Ковальчук Олександр Юрійович, Реєстраційна служба Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Хмельницька обл. Підстава обтяження: Іпотечний договір, серія та номер: 7481, виданий 30.06.2005, видавник: Морозова С.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 7311807 від 29.10.2013 09:40:28, Ковальчук Олександр Юрійович, Реєстраційна служба Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Хмельницька обл. Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Відкрите акціонерне товариство "Кам`янець-Подільськавтоагрегат", код ЄДРПОУ: 00232130, адреса: Україна, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, буд. 85 Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2150522,04.07.2005 14:33:11, реєстратор: Київський міський нотаріальний округ; 3) Номер запису про обтяження: 31498716 (спеціальний розділ) Зареєстровано: 11.05.2019 12:09:00, державний реєстратор: Башілов Валентин Олександрович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ. Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 59057524, виданий 11.05.2019, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46810909 від 11.05.2019 12:09:10, Башілов Валентин Олександрович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ. Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 00015622, країна реєстрації: Україна Особа, майно/права якої обтяжуються: ПАТ Кам`янець-Подільськавтоагрегат, код ЄДРПОУ: 00232130, адреса: Україна, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вулиця Північна, будинок 85 Опис предмета обтяження: все нерухоме майно та майнові права. Скасовано обтяження (заборони, арешти та інші обмеження) накладені на рухоме майно ПрАТ Кам`янець-Подільськавтоагрегат (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85, код ЄДРПОУ: 00232130), а саме: 1) Тип обтяження: арешт рухомого майна Зареєстровано: 11.09.2019 10:01:24 за № 26983279 реєстратором: Башілов Валентин Олександрович, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ. Документ-підстава: постанова, серія та номер: 59057524, виданий: 11.05.2019. видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Об`єкт обтяження: все рухоме майно Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати Боржник Приватне акціонерне товариство "Кам`янець-Подільськавтоагрегат", код: 00232130 Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, код: 00015622 Розмір основного зобов`язання: 127661595,31 гривня Термін дії: 11.09.2024 Звернення стягнення: Не зареєстровано 2) Тип обтяження: податкова застава Зареєстровано: 08.02.2019 16:46:42 за № 17294744 реєстратором: Стародуб Ірина Віталіївна, Головне управління ДФС у Хмельницькій області (в стані припинення з 05.08.2019), Хмельницька обл. Документ-підстава: ПКУ, серія та номер: СТ.89, виданий: 08.02.2019, видавник: ГУ ДФС Об`єкт обтяження: розхідні матеріали, готова продукція, устаткування, розхідні матеріали, готова продукція, устаткування (згідно додатків 1-4 до акта опису майна №2 від 4.02.2019 року) на загальну суму 1300465,97 грн. Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем Боржник: ПАТ Кам`янець-Подільськавтоагрегат", код: 00232130 Обтяжувач: ГУ ДФС у Хмельницькій області, код: 39492190 Термін дії: 08.02.2024 Звернення стягнення: Не зареєстровано Додаткові відомості: ПАТ Кам`янець-Подільськавтоагрегат", код: 00232130 Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 (особа, яка не була учасником провадження у справі) 21.07.2026, поштовим зв`язком, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3510/26 від 23.07.2026), в якій просить: відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 у справі №924/995/19. Апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 у справі №924/995/19 в частині скасування запису про іпотеку №3110446 та запису про обтяження №3110747 скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про скасування запису про іпотеку №3110446 та запису про обтяження №3110747. Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 у справі №924/995/19. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що на момент постановлення оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 не був учасником провадження у справі про банкрутство, його грошові вимоги до боржника не були розглянуті судом, а тому він не мав процесуального статусу кредитора та не був наділений процесуальним правом на оскарження судових рішень у справі №924/995/19. Лише ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.07.2026 року у справі №924/995/19 ОСОБА_1 визнано конкурсним та поточним кредитором ПрАТ «Кам`янець-Подільськавтоагрегат», у зв`язку з чим він набув статусу учасника провадження у справі про банкрутство та всіх процесуальних прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з процедур банкрутства. Копію зазначеної ухвали суду було направлено ОСОБА_1 поштовим відправленням №К067225935812 та вручено останньому лише 16.07.2026, що підтверджується відомостями трекінгу АТ «Укрпошта». Таким чином, лише після отримання копії ухвали про визнання його кредитором, а саме з 17.07.2026 у, ОСОБА_1 набув реальної процесуальної можливості реалізувати право на апеляційне оскарження рішень, постановлених у справі №924/995/19. Строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 сплив задовго до набуття ОСОБА_1 статусу кредитора у даній справі. Однак, пропуск строку на апеляційне оскарження зумовлений виключно об`єктивними обставинами, які не залежали від волі ОСОБА_1 , оскільки до 17.07.2026 він був позбавлений процесуальної можливості реалізувати право на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. Відповідно до частини 3 статті 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. ОСОБА_1 вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та просить суд апеляційної інстанції поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 у справі №924/995/19. Від так, керуючись статтями 9 Кодексу України з процедур банкрутства, 119, 254,256 ГПК України просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 року у справі №924/995/19. Поновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 року у справі №924/995/19. Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Хмельницької області. 31.07.2026 матеріали справи №924/995/19 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду. Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, дослідивши всі обставини щодо причин пропуску встановленого строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні. Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Так, конституційна норма - стаття 129 Конституції України, яка конкретизована законодавцем у статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", встановлює, що учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац третій підпункту 3.1 пункту 3 рішення Конституційного Суду України від 11.12.2007 №11-рп/2007). Згідно статті 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист. Таким чином, конституційне право на судовий захист передбачає, як невід`ємну частину такого захисту, можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена на належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Обставини, щодо визнання ОСОБА_1 конкурсним та поточним кредитором ПрАТ «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» у справі №924/995/19 підтверджуються матеріалами справи, та матеріалами апеляційної скарги. Враховуючи норми Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи наведені обставини щодо підстав пропущення строку на апеляційне оскарження, які знайшли своє підтвердження під час дослідження всіх обставин даного апеляційного оскарження, та основні засади судочинства - щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, заявлене апелянтом клопотання (у прохальній частині апеляційної скарги) про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, причини пропуску строку - поважними, а тому клопотання підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню згідно 3 статті 256 ГПК України. Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Поновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 у справі №924/995/19. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 у справі №924/995/19. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2026 р. о 09:45год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3. 4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. 8. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів. Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Тимошенко О.М.