Текст рішення
Справа ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~№359/8272/25
Провадження ~ ~ ~ ~№2/359/3486/2025
УХВАЛА
24 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~Козачук А.Р.,
за участю представника позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Дідик А.О.,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДУМ Транс» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ТОВ «Дум Транс» майнову шкоду в розмірі 187688 гривень 27 копійок та моральну шкоду в розмірі 50000 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зі змісту заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2023 року (а.с.15-19) вбачається, що пошкодження автомобіля позивача відбулось внаслідок зіткнення з причепом марки «Humbaur», номерний знак НОМЕР_1 . Винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2 , а цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією вказаного причепу, застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта». Ці обставини свідчать про те, що рішення суду вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «Оранта», які не беруть участь у розгляді цивільної справи.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «Оранта» до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити ОСОБА_2 та публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДУМ Транс» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Визначити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корп. Г) строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для надання письмових пояснень з приводу пред`явленого позову.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Є.О. Борець