Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
~
29.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/5248/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" (49000, м.Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 2-Д,ЄДРПОУ 43664000)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" (49000, м.Дніпро,пл. Героїв Майдану, б.1, ЄДРПОУ 43438583)
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" (49000, м.Дніпро,пл. Героїв Майдану, б.1, ЄДРПОУ 43438583)
Суддя ~Примак С.А.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 29.09.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" ~адвоката Лихопьока Д.П. ~за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Суд розглянувши вищевказану ~~~~заяву, зазначає таке.
~~~~~~~~~~Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
~~~~~~~~~~Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Розглянувши заяву, судом встановлено, що представником боржника не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи ~№904/5248/25, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви ~представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" ~адвоката Лихопьока Д.П. ~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" ~адвоката Лихопьока Д.П. ~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак