Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/721/25

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
06.10.2025
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~ 06.10.2025 м. Дніпро Справа № 904/721/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАНОЛ ІНВЕСТ" (03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд.35, ЄДРПОУ 42720095) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАХІВЕЦЬ УКРАЇНА" (49081, м.Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 32в, ЄДРПОУ 37557444) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАХІВЕЦЬ УКРАЇНА" (49081, м.Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 32в, ЄДРПОУ 37557444) Суддя ~Примак С.А. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: До господарського суду 06.10.2025 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАХІВЕЦЬ УКРАЇНА" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Суд розглянувши вищевказану ~~~заяву, зазначає таке. ~~~~~~~~~~Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. ~~~~~~~~~~Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву, судом встановлено, що арбітражним керуючим Касаткіним Д.М. не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи ~№904/721/25, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви ~ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАХІВЕЦЬ УКРАЇНА" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАХІВЕЦЬ УКРАЇНА" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи12

Справа № 904/721/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/721/25 — Ухвала — Кишеня