Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 950/2382/19

Суд
Сумський апеляційний суд
Дата
07.10.2025
Суддя
Рунов В. Ю.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Справа №950/2382/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/469/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами УХВАЛА Іменем України 07 жовтня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 950/2382/19 за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 18.09.2024, установив: У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 18.09.2024, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10:00 год. 25.03.2026. Від захисника ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Лебединського районного суду Сумської області за участі ОСОБА_5 .. Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України, постановив: Здійснити апеляційний розгляду матеріалів кримінального провадження № 950/2382/19 за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 18.09.2024 в режимі відеоконференції через Лебединський районний суд Сумської області який відбудеться 25.03.2026 о 10:00, про що повідомити заінтересованих осіб. Доручити Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції. Копію даної ухвали надіслати до Лебединського районного суду Сумської області - для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи49

Справа № 950/2382/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 950/2382/19 — Ухвала — Кишеня