Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/3356/25

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
13.10.2025
Суддя
Миронюк Сергій Олександрович
Категорія
Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ У Х В А Л А 13 жовтня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/3356/25 Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці до Дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал, м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 2724215,94 грн представники сторін не викликалися ВСТАНОВИВ: Перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Дочірнього підприємства Інтергал-Буд товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтергал про стягнення заборгованості в сумі 2724215,94 грн., з яких: 1585082,5 грн сума пайової участі, 954134,80 грн інфляційні втрати, 184998,64 грн 3% річних. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу №926/3356/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О. Ухвалою від 07.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.10.2025. 09.10.2025 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 09.10.2025 задовольнити. 2. Судове засідання, призначене на 30.10.2025 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 13.10.2025. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О.Миронюк

Інші документи цієї справи15

Справа № 926/3356/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/3356/25 — Ухвала — Кишеня