Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 523/6025/25

Суд
Пересипський районний суд міста Одеси
Дата
10.10.2025
Суддя
Малиновський О. М.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 523/6025/25 Провадження №2/523/3915/25 У Х В А Л А "10" жовтня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Пересипський районний суду м. Одеси, у складі: головуючого судді - Малиновський О.М., за участю секретаря Березніченко В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання представника позивача адвоката Чекмарьової Л.Ю. про витребування доказів, ВСТАНОВИВ В~провадженні Пересипського~районного суду~м.Одеси~перебуває цивільна~справа за~позовом ОСББ~ «Вертикаль» про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 27954,74 грн., а також судових витрат. Від представника позивача адвоката Чекмарьової Л.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів. Посилаючись на предмет~та підстави~позову, неможливість самостійно~надати документи,~ просить~витребувати інформацію у Пересипського відділу ДРАЦС у міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також витребувати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .~Внесене клопотання~представникпозивача просить розглянути у її відсутність. Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи підстави та предмет позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, шляхом витребування повного витягущодо актового запису про народження ОСОБА_2 . Клопотання в частині спорідненості між матір`ю Зуб В.С., сином ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 сформульовано представником не коректно та без визначення чіткої інформації, яка підлягає витребуванню. Крім того, суд позбавлений можливості витребовувати інформацію щодо родинних зв`язків. А тому в цій частині клопотання слід залишити без задоволення. Керуючись ст. 84 ЦПК України, У Х~В А Л И В Клопотання представника позивача адвоката Чекмарьової Л.Ю. про витребування доказів задовольнити частково. Витребувати з Пересипського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління (м.Одеса) (місцезнаходження: 65000,~м.Одеса,~Десантний б-р.14) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Пересипського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Пересипський районний суд м.Одеси із зазначенням причин. Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повну ухвалу суду складено та підписано 10 жовтня 2025 року. Суддя

Інші документи цієї справи7

Справа № 523/6025/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 523/6025/25 — Ухвала — Кишеня